У Зарічному суді Сум триває розгляд справи про смерть чоловіка в результаті конфлікту на території сумського міського центру комплектування. На черговому засіданні суддя заслухав свідчення судмедексперта та обвинуваченого у справі. Дії останнього призвели до смертельних травм потерпілого Євгенія Криводуба.
Судмедексперт Микола Гладунець, який проводив розтин тіла загиблого, уточнив деталі результатів своєї експертизи. За його словами, смерть Євгенія Криводуба стала наслідком удару в голову. “Він падає, йде удар правою скроневою ділянкою об тупий предмет. Це розповсюджена поверхня. У скроневій ділянці немає явних ушкоджень зовні, але є перелом зигзаподібної скроневої кістки”, — зазначив Гладунець.
Прокурор у ході судового засідання запитав у експерта, чи могла надана своєчасна медична допомога врятувати потерпілого. “Малоймовірно. Якщо б було видалено внутрішньомозкову гематому, все одно залишалися б три ділянки забою головного мозку”, — відповів Микола Гладунець.
У ході розслідування з’ясувалося, що Криводуб отримав травму в результаті бійки, після чого втратив свідомість, але не одразу отримав медичну допомогу. “Він потребував негайної допомоги. Втрата свідомості, затуманений стан, невиразне мовлення — це симптоми тяжкої черепно-мозкової травми, які не були проігноровані”, — підкреслив експерт.
На наступному етапі засідання до суду був запрошений обвинувачений, який розповів про події того дня. Чоловік заявив, що в 2024 році був призваний до ЗСУ і проходив реабілітацію в Сумах. У центрі комплектування він зустрів Євгенія Криводуба, з яким виник конфлікт через особисті образи. Обвинувачений заявив: “Він торкнувся моєї честі і гідності. Я військовий, розмова пішла про форму, шеврони. Я його вдарив правою рукою в лівий бік обличчя.” Він не пам’ятає точних деталей удару, але зазначив, що після того, як Криводуб впав, він покинув місце події і поїхав у госпіталь.
Обвинувачений також визнав свою провину, заявивши: “Я розумію, що не правий. Я готовий нести покарання за скоєне”.
Наразі судова справа перебуває на стадії завершення. Очікується, що на наступному засіданні відбудуться судові дебати. Якщо обвинувачений буде визнаний винним, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі терміном від трьох до п’яти років.
Трагічний випадок у сумському ТЦК продовжує залишатися предметом обговорення, піднімаючи питання якості медичної допомоги та відповідальності за насильницькі дії на території важливих державних установ.
