Охтирський міськрайонний суд завершив резонансну справу приватного нотаріуса, обвинуваченого у погрозі вбивством та незаконному зберіганні боєприпасів. Суд частково виправдав чоловіка, але визнав винним за зберігання бойових припасів.
За матеріалами справи, під час обшуку 22 квітня 2022 року у нотаріуса виявили 238 набоїв калібру 5,45 мм для автоматів Калашникова, два запали УЗРГМ та два корпуси гранат РГД-5 зі спорядженням тротилом. Експерти підтвердили, що патрони придатні до стрільби, а гранати – повноцінні наступальні осколкові ручні гранати.
Спірний епізод із погрозами
Слідство інкримінувало нотаріусу погрозу вбивством сусідові 21 квітня 2022 року. За версією обвинувачення, він нібито дістав гранату та демонстрував її, погрожуючи смертю. Обвинувачений заперечував це, стверджуючи, що показував лише коробочку з печаткою та ключі з брелоком тривожної кнопки.
“Гранату не діставав. Відеозапис фіксує конфлікт, але не підтверджує демонстрацію бойового предмета чи реальні погрози,”
Суд детально дослідив відео з камери спостереження: на ньому видно, як обвинувачений дістає з кишені невизначений предмет і повертає назад, але звукової інформації немає. Свідчення потерпілого про загрозу гранатою не підтвердилися жодними іншими доказами.
За цих обставин суд визнав, що обвинувачення ґрунтувалося на припущеннях, а не на переконливих доказах, і виправдав нотаріуса за епізодом погроз.
Незаконне зберігання боєприпасів
Водночас суд констатував факт тривалого зберігання боєприпасів у офісі без дозволу, а порядок їх видачі цивільним на початку вторгнення не відповідав законодавству. Аргумент захисту про нібито легалізацію спеціальним законом відкинуто: він не декриміналізує зберігання боєприпасів поза встановленим порядком.
Разом з тим, суд врахував свідчення місцевих жителів і військових, що на початку вторгнення зброю та боєприпаси дійсно роздавали для оборони міста. Тому звинувачення у придбанні та носінні вилучено, залишивши лише «незаконне зберігання».
Покарання та обов’язки
- Суд визнав винним за ч.1 ст.263 КК України і призначив три роки позбавлення волі.
- Зважаючи на відсутність судимостей, участь у обороні міста та позитивну характеристику, застосовано ст.75 КК України – засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік.
- Під час іспитового строку нотаріус повинен періодично з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання.
- Стягнуто витрати на експертизи в розмірі 6126,82 грн на користь держави.
- Вилучені боєприпаси, гранати, залишки вибухових пристроїв, пістолет “Форт-12” і магазини підлягають знищенню.
- Грошові кошти повернуто власнику, жорсткий диск системи відеоспостереження зберігається разом із матеріалами справи.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів. У разі відсутності апеляції рішення набирає законної сили.
Справу завершено з балансом між захистом громадської безпеки та принципом презумпції невинуватості.
